Сагата с разменените бебета в „Шейново“ на финал! ВКС със скандални мотиви за една от майките

Казусът с разменените бебета в столичната АГ болница Шейново достигна до окончателен съдебен финал.

Върховният касационен съд е приел, че една от майките е допринесла с поведението си за настъпилите вреди, поради което присъденото обезщетение е намалено.

Случаят стана известен преди четири години, когато две новородени бебета бяха разменени и изписани в чужди семейства. Едната майка заведе гражданско дело срещу лечебното заведение с иск за 300 000 лева обезщетение.

Според адвоката на болницата Величка Костадинова съдът е отчел, че лечебното заведение е оказало пълно съдействие за изясняване на случая, включително при извършването на ДНК експертизите и установяването на биологичния произход на децата, предава Блиц.

Ключов момент в решението е фактът, че при изписването майката е подписала документ, удостоверяващ, че получава бебе с конкретен идентификационен номер. Съдът е приел, че е било нейно задължение да провери посочените данни и съответствието им с номерата на гривните, поставени на нея и новороденото.

Според магистратите както болницата не е спазила необходимите правила за идентификация, така и майката не е положила достатъчна грижа при подписването на документите. Затова съдът е разпределил отговорността между двете страни.

В резултат окончателно присъденото обезщетение възлиза на 20 000 лева.

Тя коментира и промените, предприети в болница „Шейново“ след инцидента.

„След този инцидент в болница „Шейново“ бяха предприети промени в протоколите, които са свързани с идентификацията на новородените на различни нива.“

По думите ѝ контролът е засилен още от момента на раждането.

„От момента, в който новороденото бива поето в родилна зала, впоследствие при предаването му в неонатологичното отделение, при извършването на другите медицински дейности, включително и при изписването, протоколите в момента са изключително стриктни, предвиждат контрол на различни нива от различни участници, от различни медицински специалисти.“

Тя допълни, че на майките подробно се обяснява значението на идентификационните гривни.

„Гривната, която се поставя на ръката на майката и на ръката на бебето, всъщност служи за идентификация точно на новороденото.“

Според адвокат Костадинова в мотивите си Върховният касационен съд е обърнал внимание и на още един факт по делото.

„Прави впечатление, че съдът изключително задълбочено е гледал доказателствата и всъщност се позовава и на обстоятелството, че в момента, в който майката се усъмнила по отношение на това дали отглежда собственото си биологично дете, всъщност първото нещо, което е направила, е да провери гривните. Тоест факт е, че майката е знаела какво е значението на гривните, независимо от това, че това обстоятелство беше отричано.“