Очевидец заковава Бургазлиев: Беше неадекватен след инцидента с АТВ-то! А полицаите се държаха приятелски с него

Подсъдимият за фаталния инцидент с АТВ в Слънчака Никола Бургазлиев е изглеждал неадекватен! Това разкри очевидецът на събитията преди 11 месеца Мартин Георгиев, който е свидетел по делото. При катастрофата на 15 август м.г.
загина 35-годишната Христина, а малкия й син Марти едва оцеля и още се възстановява след случилото се.

Според очевидеца Бургазлиев е бил неадекватен, а с полицаите, дошли на място, се държали като познати.

„Чух ускорение на двигатели, след това силен удар, пищене и повторен удар. Излязох навън, видях какво се е случило, върнах се за телефона си, звъннах на Бърза помощ, след което излязох да окажа първа помощ на всички пострадали. Не виждах през цялото време извършителя на катастрофата, той стоеше на сянка. Не оказа никаква първа помощ“, спомни си Георгиев.

Магистратите от Окръжния съд в Бургас разпитаха и управителя на фирмата, която е собственик на превозното средство, Неделян Петров. Той е един от първите, който отишъл на мястото на катастрофата.

„Имаше вече хора покрай майката на детето. Детето лежеше, нямаше пулс, не дишаше. Изкарах му езика, започна да диша, дойдоха линейките. Интубираха го, аз се отдръпнах настрани“, разказа Петров.

По думите му АТВ-то е минало технически преглед месец преди инцидента, а във фаталния ден Бургазлиев е получил инструкции как да шофира машината. Адвокатът на подсъдимия заяви, че са се запознали с техническите експертизи по делото, но отказа да посочи дали имат възражение по тях.

Според прокуратурата Никола Бургазлиев е причинил катастрофата след употреба на марихуана. Затова срещу него е повдигнато обвинение за причиняване на тежкия пътен инцидент при евентуален умисъл квалификация, която предвижда значително по-тежка наказателна отговорност.

Защитата неколкократно настояваше обвинението да бъде променено в такова за непредпазливо престъпление и поиска делото да бъде върнато за ново разследване.

Съдът отказа и реши да даде ход на процеса по същество.

При доказване на вина законът предвижда наказание до 20 години лишаване от свобода или доживотен затвор. Близките на починалата млада жена са категорични, че ще настояват докрай за килия до гроб. Въпреки че процесът тече по съкратената процедура, законът забранява при тежки умишлени престъпления да има смекчаване на наказанието с една трета при признаване на вина.

Юристът, който брани правата на пострадалите, е доволен от разследването.

„Абсолютно всичко, за което настоявахме в досъдебното производство за събиране на допълнителни доказателства, се случи и производството се разви ритмично“, допълни адвокат Радков. Чичото на малкия Марти очаква процесът да приключи бързо, за да се избегнат мъчителните разпити и коментирането на ужасяващи подробности, които да разстройват още повече семейството.

Точно преди да започнат разпитите на свидетелите в понеделник сутринта в редица институции се получи бомбена заплаха. Това наложи евакуация на сградата на Окръжния съд в Бургас и проверка за адска машина. След щателна проверка заседанията продължиха с над час закъснение.

Преди това проговори и мъжът на прегазената Христина Мирослав Здравков. Той каза пред Би Ти Ви, че животът му е приключил във фаталния ден заедно с този на съпругата му.

„Още не мога да приема, че я няма. Все я чакам да влезе“, сподели почерненият мъж.

„Не му искам парите, нищо не му искам. Той ми взе жената, детето ми остави почти инвалид. Не искам нищо от тях“, каза Мирослав по адрес на Никола Бургазлиев.

От съда вдовецът очаква да въздаде справедливост, а виновникът да си получи заслуженото.
„За нас справедливост никога няма да има. Казвам на Марти, че мама я няма и е там горе, но той смята, че е на работа. Не може да осъзнае още какво става“, прочувства бащата. Той разкри, че денонощно е с 5-годишния си син. Детето се възстановява и продължава с рехабилитацията.

Независимо разследване

Разследването на случая с катастрофата в Слънчев бряг беше поето от Националната следствена служба (НСлС), а не от бургаски следователи. Като причината за този ход от прокуратурата посочиха служебното положение на родителите на Никола Бургазлиев, които са полицаи.

От държавното обвинение мотивираха решението с необходимостта да бъдат избегнати всякакви съмнения за безпристрастността на разследването.

Защитата на младежа се жалваше, че е нарушено правото му на защита, но магистратите отхвърлиха тези аргументи.