Пламен Киров: До оставка на Гешев не може да се стигне

До оставка на Гешев не може да се стигне. Не ми се вижда той да е склонен на това. Призивите на президента и на правителството, както и на главния прокурор, се хвърлят лековато в публичното пространство. Има разписана процедура. Инициативата за прекратяване мандата на ”тримата големи” в съдебната власт може да произтече от ВСС. В закона има разписана процедура, а основанията са пет.
Това заяви пред bTV бившия конституционен съдия Пламен Киров.

„Когато президентът излиза и казва „Вън мутрите от изпълнителната власт“, нека да ги посочи. Има министри, които не ми изглеждат като мутри. Има жени там. Екатерина Захариева не ми изглежда като мутра. В прокуратурата работят около 2000 прокурори и следователи. Не може да каже, че всички са мафия – да посочи коя е мафията в прокуратурата“, посочи още Киров.

По думите му нещата са стигнали твърде далеч, а личните дразги и отношения между едни политически фигури са довели до институционална криза.

„Президентът много бързо реагира на едно изключително недопустимо действие от страна на прокуратурата – да влезе с въоръжен отряд в сградата на Президентството. Има си ред. Там не се влиза като в централа на наркокартел“, посочи Киров и заяви, че според него това е грешка на прокуратурата.

Той бе категоричен – главният прокурор постоянно говори за въздаване на справедливост. Това обаче става от съда. Прокуратурата трябва да говори за законност.

„Вижте какво става с изявленията на премиера на една европейска държава – излиза и от името на правителството говори за народен представител като използва обръщението „шиши“. Президентът също говори така. Такъв език не би следвало да има в демократична, цивилизована и европейска държава. Той си има име. Ако снижаваме политическото говорене до говоренето на Васил Божков, тежко и горко на тази държава. Дълбоко нередно е той да определя начина, по който ще говорят българските институции“, заяви още Киров.

Той заяви, че е било неизбежно политическото говорене да се прехвърли на площада. Причината според думите му е фактът, че политическите опоненти са били натикани в ъгъла, а дебатът в Народното събрание – неглижиран.