Категория: Интервюта

В интервю за economic.bg Евгений Иванов, изпълнителен директор на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), оглавявавана от олигарха Кирил Домусчиев, обяснява какво иска олигархията у нас от правитеството!

За какво се извиват ръцете на премиера Бойко Борисов!

Каква тесла готвят за българските граждани!

Прочетете интервюто, толкова е нахално, че казва всичко за милионерите у нас! 

– Г-н Иванов, вчера държавата, бизнесът и синдикатите обсъдиха постановлението, през което държавата ще подкрепи бизнеса и работниците. Можем ли да обобщим какво се включва в него и защо беше подкрепено отчасти от работодателите?

– Хронологията е следната. В петък разглеждахме проект на постановление за мярката „60/40“, на стойност 1 млрд. лв., чрез която ще се подпомага изплащането на заплатите на предприятия в затруднено положения. В нея подходът беше много различен от този, за който се договорихме вчера (събота, 28 март). В текстовете от постановлението от петък подходът беше следният – има списък от сектори, които могат да бъдат бенефициенти по мярката „60/40“ и само предприятия, които са в тези сектори с код по КИД могат да кандидатстват, другите не. И това беше единственият критерий.

След дълги обсъждания, в петък решихме, че трябва да има по-обективен подход и се разбрахме държавата да подготви нов вариант, в който да бъдат отчетени и нашите искания. Вчера (събота) получихме от държавата вариант, който предвиждаше следното – един списък с предприятия в сектори, които със заповед на министъра на здравеопазването са затворени, които няма нужда да доказват нищо, защото щом са затворени със заповед, имат достъп до мярката.

Получихме и друг списък, с втори вид предприятия, които преустановяват работа изцяло или частично, защото имат нетен спад на продажбите. И държавата беше предложила да има праг, според който да се докаже, че има спад на нетните приходи от продажби – повече от 25%, и тези предприятия да имат достъп до мярката. Държавата предлага сравнението да е месец март 2020 г. спрямо осреднения период януари-февруари 2020 г.

Но според нас двата параметъра са силно дискриминационни. Първият – 25% спад на продажбите е много висок праг. Ако си стигнал до този процент, ти си „умрял“ и няма защо да те съживяват, това предприятия няма смисъл да бъде подпомагано. По предложение на КРИБ намаляването на прага до 20% дава възможност предприятието да бъде спасено. По него се водеха много дебати и един по един социалните партньори го приеха, след което го прие и министърът на труда и социалната политика Деница Сачева.

Другото предложение беше относно периода на сравнение. Януари месец винаги е слаб, дори в учебници пише, че е слаб месец за бизнеса. И когато сравним слаб резултат със слаб резултат, няма да се докаже и 5% спад в оборота. Затова тази мярка аз лично определих като силно дискриминационна. Защото има много предприятия, които имат тежка сезонна зависимост и тези предприятия на практика ще бъдат изключени заради периода на сравнение. Затова предложих то да се прави на годишна база – март 2020 г. спрямо март 2019 г. или 1/12 от цялата минала година. Предложих от тези варианти да си избере държавата. В крайна сметка със социалните партньори се обединихме да бъде март спрямо март миналата година. Това ни даде възможност да подкрепим частично мярката, защото държавата прие предложенията на КРИБ.

– Защо остава тогава думата „частично“?

– Защото в частта държавна помощ по схемата „60/40“ не ги подкрепяме. Смятаме, че тази мярка, в този вид няма да работи. Има фирми, които трудно могат по тази схема да си подпомогнат заплатите, защото когато една голяма фирма е бенефициент по мярката, тя винаги има ликвидност, с която може да покрие плащанията между месеците. Докато малкият бизнес живее месец за месец. Откъде собственик на малка фирма ще вземе пари, ако няма ликвидност, да покрие заплатите преди държавата да му е превела следващия транш? Сметката му не излиза. Синдикатът КТ „Подкрепа“ изцяло тук ме подкрепи и изнесоха данни от техните федерации, че при 60/40 работодателят предпочита да съкрати работници, отколкото да плаща заплати.

В Закона за извънредното положение обаче е записано именно 60/40 и сега очакваме и сме поискали спешна поправка в него. Тристранката не може да промени закона.

– Какви варианти предложи КРИБ за промяната на тази мярка?

– КРИБ още в петък предложи три варианта. Първият е да остане съотношението 60/40, но държавата да поеме осигуровките, които иначе трябва да плати работодателят, пак в съотношение 60/40. Този вариант беше силно подкрепен от КНСБ, които заявиха, че той ще работи. Законът може да бъде променен и това да бъде прието, тогава не трябва да се пипа нищо, а само да се добавят осигуровките. Това, според нас, е най-работещият вариант.

Вторият вариант, който ще бъде малко по-трудно приет от държавата, е разпределението на процентите да бъде 80/20. Тогава вече Вашият работодател ще има пари, тъй като ще трябва да осигури много по-малко средства, отколкото при схемата 60/40.

И третият вариант е най-неприятен и за работодателите, и за работниците. При него държавата се съгласява да бъдат намалени заплатите в предприятията за периода на кризата. Както, например, направиха във футболен клуб „Барселона“ и си намалиха заплатите.

– На кой от тези варианти се спря държавата и тук ли е причината, че „частично“ подкрепяте мерките?

– Тук е. Но проблемът е, че правителството не може да приеме нито един от тези варианти, докато не бъде променен законът. Това е работа на парламента. В момента в него е записано 60/40 и осигуровките се плащат изцяло от работодателя. Той трябва да се промени в един от тези три варианта, които предлагат работодателите. Най-работещ и бърз е първият и той е в рамките на този бюджет, не трябва да се дават допълнително пари.

Този вариант е полезен, защото всеки участник в схемата получава повече разполагаем доход – работникът ще получи повече, работодателят ще има повече пари за заплати, а фискът от единия джоб ще премести осигуровките веднага в другия, в НОИ. Ако трябва да ги плаща работодателят, той по закон може да ги начисли, но да не ги плати или да ги плати след шест месеца. Както каза премиерът Борисов, има спад в приходите от осигуровки и трябва спешно да пълним НОИ. Ето го – това е вариантът. По този начин около 120-150 млн. лв. ще влязат моментално в НОИ, защото държавата ще ги извади от единия джоб и ще ги сложи в другия.

– В крайна сметка, за които и от вариантите да се съгласи държавата, трябва да има промяна в Закона за извънредното положение?

– Задължително трябва да има промяна в закона. Те не могат да вземат решение, защото това не е нито прерогатив на вицепремиера, нито на министъра. Тези варианти са изпратени отдавна и са записани в протокола от заседанието, тоест са официални. Но парламентът трябва да реши, така че когато се свика, ние ще изготвим официален документ, в който да има на хартия трите предложения и те да си изберат едно от тях.

– Кога може да се свика парламентът, според Вас?

– Трябва да стане максимално бързо. Тогава трябва да се разгледа и друга точка – станалото вече ноторно известно неплащане – ние го наричаме „рай за длъжника“. В момента Законът за извънредното положение дава право никой да не плаща нищо, да не бъде преследван, да не плаща лихви и кредиторът да няма никакъв лост да си получи парите обратно. Това са двете промени, за които спешно трябва да бъде свикан парламентът и спешно да бъдат приети.

– Очаквате ли това да се случи другата седмица, защото все пак трябва мерките да се приемат бързо, за да може и да се приложат бързо?

– Очакваме и се надяваме това да стане в сряда.

– Какви други мерки предлагате за подпомагането на бизнеса?

– Те са свързани с Българската народна банка и ние се надяваме и сме подкрепили да се приемат указанията на Европейската централна банка и на Европейската комисия за разхлабване на режима на кредитиране, за да могат търговските банки бързо да започнат да кредитират. Това вече е направено на европейско ниво.

– Миналата седмица по препоръки на ЕЦБ стана ясно, че и в България може да се приеме „кредитна ваканция“.

– Това решение може да се вземе само и единствено от търговските банки, то не може да бъде общо. Всяка ще реши за себе си.

Ако обаче бяхме в еврозоната и ERM-2, щяхме да се „къпем“ в пари, евтини пари и много пари. Нека това бъде обица на ухото на тези, които бяха против. Нека сега да търсят пари от онези, които казаха, че ще загубим, ако влезем в еврозоната. Ако бяхме там сега, щяхме да можем да теглим милиарди при 0% лихва и когато не ги върнем, накрая можеше и да ги опростят. Пример за това са Гърция и Италия, така че вижте какво загубихме. Еврозоната в момента дава пари с пълни шепи. 1 трлн. евро е засега мярката, от които ние можем да вземем 0 евро.

– Капитализацията на ББР със 700 млн. лв., които ще се дават като гаранции на бизнеса и се очаква банките да отпуснат още 2 млрд. лв. на база на тази гаранция, работеща мярка ли ще е?

– Това ще е абсолютно работеща мярка и може би един от най-добрите инструменти, без да се води държавна помощ. Капитализира се банката, която по дефиниция трябва да насърчава, а тя вече дава портфейлна гаранция, която многократно увеличава сумата, с която е обезпечена гаранцията. Това се практикува в цял свят.

– Другата важна възможна мярка е и заемите по 1500 лв. за работниците. Според Вас хората в неплатен отпуск ще се възползват ли от нея и достатъчни ли са тези пари, ако кризата продължи повече от месец?

– При тази мярка, пак в режим на гаранции, ББР ще дава парите през търговските банки. Като се очаква този, който е теглил заема, да го върне, защото ако не го върне, при него загубите ще бъдат, че първо ще влезе в „черния списък“ на неизрядните платци и повече никъде няма да получи стотинка. Второ – това е малък мост, който да обезпечи домакинствата в този период, който ние очакваме да бъде не повече от три месеца.

Това трябва да бъде облечено юридически между принципала на ББР – министърът на финансите, и банката. И после между ББР и търговските банки. Тази мярка беше казана политически, но трябва да бъде облечена в документация.

– Говорим за краткосрочни мерки и всички надяваме да се наложат само такива за следващите 2-3 месеца. Всъщност колко може да издържи икономиката ни в тази ситуация?

– Оптимистичният вариант е да издържи без големи сътресения три месеца. След това вече ще влезем в силно „авариен режим“ и започваме да режем, няма да има начин. Този режим на „затягане на коланите“ включва всичко, били сме в такъв през 2008 г. и знаем.

– Работи ли се вече и за дългосрочни мерки и въобще трябва ли да се обсъждат в настоящия момент, имайки предвид, че още сме фокусирани върху краткосрочните?

– Дълбоко някъде в нашите анализи има, има проекти. Но всеки един проект не може да бъде обоснован, ако нямаме числата за загубите. Трябва да изчакаме тези 2-3 месеца, за да имаме пълна картина и да облечем дългосрочните мерки в точни числа, сега можем да гадаем само.

България единствена в ЕС е оставила дълговете да се наследяват до безкрай, заявява заместник-председателят на ВМРО и съпредседател на ПГ „Обединени патриоти“ Искрен Веселинов пред „Акцент.бг“. Ето цялото интервю:

– Г- Веселинов, Патриотите работите в този парламент по няколко законопроекта. Единият от тях касае личния фалит на гражданите. Изумяващо е, че гражданите са значително по-онеправдани от фирмите, за които има действащ такъв закон. За фирмите има срок от 10 години, след което тази задлъжнялост отпада. Докато за гражданите е за цял живот, за наследници и така безкрай…

– Искам да напомня, че ние внесохме такъв законопроект и той е един от първите в този мандат. Смятаме, че тази тема е знакова и че трябва най-сетне да бъде решена.

България остана единствената страна в ЕС, която няма предвидена процедура по несъстоятелност на физическите лица и те са до живот длъжници. Дори и след това наследниците им трябва или да се откажат от наследство, както и Вие казахте, или да плащат. Да не говорим, че благодарение на изключително некоректните практики на банките има множество физически лица, които са станали съдлъжници, гаранти за отпускане на кредити, без да са усвоили тия пари, подложени на този терор. Имам познати, които напуснаха страната, защото няма вариант да съществуват – тук са преследвани от съдия-изпълнители, всеки лев им се брои над защитения минимум и се насочва към кредиторите.

Това нещо трябва да приключи. Ние внесохме по-рано такъв законопроект, когато направихме генерални промени в ГПК, където доста облекчихме положението на длъжниците. Тогава се говореше за една абсолютна давност за всички видове задължения от 10 години. За съжаление този текст отпадна от закона.

В нашия Закон за защита от свръхзадлъжнялост на физическите лица създаваме специален ред за малките длъжници, стъпквайки на тази 10-годишна давност, но тя е голяма. Сега преработваме законопроекта, ще намалим годините за това производство, където длъжникът, изпаднал в несъстоятелност, иска съдебна защита. Така ще се защитава единствено жилище, определен обем имущество. Той е длъжен да води прозрачно счетоводство пред кредиторите и всичко над защитения минимум да го изплаща.

След като мине период от 5 или 7 години, все още правим някакви изчисления, длъжникът ще бъде освободен от задълженията и те ще останат за сметка на кредитора. По този начин ще бъде разделен риска.

Ако междувременно длъжникът подобри своето имуществено състояние, доходите си, тогава кредиторът ще бъде удовлетворен в по-голяма степен. Такъв закон за мен е задължителен.

– Нали има и европейска директива, защо досега това не е направено?

– Тя по-скоро е препоръчителна. Тя предвижда подобна възможност в националните законодателства. В рамките на 2-3 седмици ще внесем законопроекта в Народното събрание. Разбира се, ще може да бъде гледан в НС след края на извънредното положение.

– Все по-отчетливо се насажда твърдението, и то от юристи, че между справедливостта и правото нямало нищо общо. На съществува ли правото, съдебната система, за да има справедливост?

– Да, една от латинските максими за правото е: правото е изкуство за доброто и  справедливостта.

– Безбройни са примерите, в които се вижда, че има огромно разминаване с оправданието, че „такъв е законът”. Неслучайно гражданите нямат доверие в съда, в съдебната система.

– Това са две различни неща – начинът на прилагане на правото и самото право като такова. Законът в голяма степен според мен въплъщава справедливостта или принципи, полезни за обществото.  Понякога тези принципи са в разрез с личния интерес и тогава се получават колизии.

По отношение на функционирането на съдебната система, понякога проблемът е персонален при тълкуване на правните норми.

„От днес започва изграждането на военно-полева болница в зала „Арена Армеец“ в София. Това става по нареждане на Националния оперативен щаб с помощта на армията и силите на резерва. Ако се наложи, ще се въведе и военно положение, но засега няма такова решение на Министерския съвет, но сме на крачка от такова. Армията е готова да помогне на полицията за спазване на обществения ред. Половината европейски столици се охраняват от армията и хората нямат нищо против“. 

Това заяви тази сутрин пред Епицентър министърът на отбраната и вицепремиер по сигурността Красимир Каракачанов в едно гневно интервю за безхаберието и провала на брюкселския елит.

– Българският лекарски съюз иска въвеждане на пълна карантина в София, затваряне на столицата, въвеждане на вечерен час и строго ограничаване на придвижването на хората.

– Още преди няколко дни главният прокурор поиска по-строги мерки, не само тези, които са предвидени в извънредното положение, но и мерки, които са по-близки до военното положение – специално за движението в големите градове, в циганските махали, където няма дисциплина, няма съзнание и т.н. Ако се наложи, ще се въведе и военно положение, засега няма такова решение на Министерския съвет, но ние сме на крачка от такова, ако нещата така продължават. Българският лекарски съюз иска по-строги мерки и аз намирам тези предложения за разумни.

– Защо?

– В София живеят 2 милиона граждани, виждаме, че тук са 85% от случаите на коронавирус, които само до вчера бяха 85, към момента са много повече и са предимно в София. София е най-гъсто населеният град в България, хората живеят близо един до друг, в панелни квартали и т.н., да не говорим за циганските гета, където нещата са катастрофални. Опасността София да стане основното огнище и да се превърне в един втори Ухан е много голяма. Така, че всички мерки в това отношение са правилни. Видяхме как китайците се пребориха със ситуацията в един голям град, какъвто беше Ухан със 7-8 милиона население. София е най-гъсто населеният град в България, тук е концентрирана голяма част от населението и неслучайно тук са и най-много концентрираните случаи на коронавирус. Така, че колкото по-бързо приемем тези мерки, толкова по-добре.

– Но София не е Банско!

– София не е Банско, но хората трябва да си пазят здравето и колкото по-строги мерки вземат правителството и държавните институции – всичко това ще е в тяхна полза. Банско е лесен за контрол, защото има три места за влизане и излизане. София е много по-голям град и ако се наложи, към силите на полицията, могат да бъдат прибавени и сили на военна полиция и на други формирования на Българската армия, за да поемат част от охранително-контролните функции. Трябва да има повече ред. Няма време за убеждаване и молби, трябва да се издават категорични заповеди.

– Това няма ли да блокира и да затрудни функциите на държавата, София е сърцето на властта?

– На хората, които се занимават с управлението на държавата, могат да бъдат издадени пропуски със специален режим. И рискът от заразяване за тях ще е по-голям – но да си депутат, да си министър, да си началник не е въпрос само на престиж и носене на лъскави костюми, а поемане на лична отговорност, когато се наложи, а в момента това се налага.

– Видяхте ли днес как започна работата си парламентът, Марешки се появи в защитно облекло. Какъв трябва да бъде статутът на парламента в тази ситуация?

– Подобни циркаджилъци са хубаво нещо за разведряване на атмосферата. Парламентът в момента е най-висшият орган в държавата и когато всеки един от 240-те народни представители се е кандидатирал за такъв, е трябвало да има в съзнанието си следната мисъл – че освен престиж, депутатска карта, имунитет, лъскави костюми и служебна кола, ще се наложи понякога и да дава от себе си. Неслучайно народен представител е точният термин за нашите депутати в Конституцията. Слагат ръкавици, предпазни маски и ако се наложи – коват закони, ситуацията е извънредна.

– Тоест, изобщо не се мисли за разпускане на парламента?

– Ако се наложи да работи – трябва да работи. Ако спрат институциите, тогава става страшно. Мерките са за защита на хората, институциите трябва да вземат решения в името на живота и здравето на хората и трябва работят.

– Вие бяхте вчера на среща с президента. Можем ли да кажем, че в тази ситуация всички враждуващи институции заровиха томахавките?

– Вчера имах среща с президента по негово искане, заедно с целия щаб по отбраната. Президентът се интересуваше от състоянието на армията, процесите в армията, ученията и обученията, които се провеждат. Предоставили сме му съответния доклад, имаме готовност с каквото можем да бъдем полезни на обществото. Дали сме информация, както сме дали информация и на Националния оперативен щаб, който се занимава с коронавируса, за наличието на военно-полева болница, отделно за допълнителни палатки, легла, одеала, полеви кухни, водоноски – всичко, което е необходимо за едно извънредно положение.

– Вие сте готови за изграждане на военно-полева болница, ако се наложи, това ли ми казвате?

– Изграждането на подобно съоръжения започна буквално от днес в зала „Арена Армеец“ в София. Изражда се по нареждане на Националния оперативен щаб с помощта на армията и силите на резерва.

– За колко легла?

– 500.

– Това се случва за първи път в България за последните 30 години!

– Имаше подобен случай 90-та година, ако не ме лъже паметта. Всичко трябва да е наставено и в готовност, а не тепърва, ако да се наложи, да го правим.

– За колко време ще я изградите тази военно-полева болница?

– Това ще отнеме малко повече от 24 часа – изваждането на полевата болница от складовете на армията, подготовката, осигуряването на всички съзможности за хигиена и подобаващия ред. Нека всичко да е готово и ако се наложи, хората да знаят къде ще бъдат изпращани. По-добре така, отколкото в много европейски държави – „като се запали къщата, тогава да търсим точка за вода”. В същото време армията има готовност за разполагане на палатки за лекуване във военно-полеви условия на още 5000 човека – става дума за ресурси извън държавния резерв. В резерва армията има 15 000 легла за военнополеви болници. 

Както виждаме, заразата се концентрира основно в София, но София е град с 2 милиона население. В същото време има и една добра новина за възрастните хора – голяма част от тях живеят в малките населени места и селата, където населението е много рядко, поради социалния статус, с изключение на онзи случай с циганите в Лом, където се бяха събрали да ядат и да пият, и някоя и друга циганка – случай на коронавирус няма.

– Каква е оценката Ви за европейския елит? Успяха ли да се справят европейските лидери с извънредната ситуация?

– Първата жертва на коронавируса в Брюксел беше точно европейският елит или по-скоро псевдо-европейският елит, които през годините говори за федерална Европа, налага идеята за разбиване на националната държава, иззема функциите на националната държава, командва националната държава, води към паниката отпреди 30 години за унищожаване на националната идентичност, националните институции, гордост, достойнство, традиции и т.н. Видяхме, че абсолютно никакви реални мерки до ден-днешен те не са взели.

Какво става с големите държави – самоизолираха се, затвориха си границите и на практика къде отиде идеята за европейската солидарност? Какво става с Шенген при тези затворени граници? Това показва, че европейският елит е напълно изкуствен и в Европа няма лидери. Това е положението, колкото и да се разсърдят някои, колкото и да кажат, че говоря крайно и политически некоректно.

Оказа се, че единствената структура в Европа, която може да се погрижи за гражданите в една държава не е скъпо платената европейска бюрокрация, която издаваше директиви и се занимаваше с гей бракове, джендър конвенции и какви ли не други измислени идеи, с които целеше да унищожи националната държава, а единствената институция, която функционира, е самата национална държава. Ние не сме получили до момента една маска помощ от Европа. Получаваме от Китай, от Турция помощ – страни с малко по-различен мироглед по отношение на ролята на държавата и неините институции в световен план.

– Това е крах на идеята на глобализма!

– Казвал съм хиляди пъти, вече 10 години го говоря, че тази идея е мъртвородена, както беше мъртво родена идеята за пролетарския интернационализъм по времето на комунизма. Това е едно и също, само че пролетарският интернационализъм трябваше „да служи” на работническата класа, а глобалното село и идеята за глобализма трябваше да служи на определени чисто икономически кооперативни интереси на повече от 100 големи корпорации в света. Това банкрутира! И понеже беше ясно, че ще банкрутира, трябваше да дойде първото изпитание. Е, първото изпитание е коронавирусът и всичко е „ау”!

И задавам въпроса – къде са всички онези, които получаваха милиарди евро години наред, за да прокарват конвенции за гей бракове, които „родиха“ 7-8 пола и съдеха европейските държави, че не приемат това,  къде са и другите, които ходеха да броят патките и врабчетата – къде са тези хора сега? А фондовете, които им ги даваха, защо не ги отворят сега именно за борба с коронавируса и поправяне на националните и държавни инстируции в цяла Европа, не говоря за България. Положението в България е много по-добро в сравнение с много други европейски държави, които бяха за идеята за либерализма, вижте Франция, вижте Испания, Италия, Великобритания, Германия.

– Анализатори смятат, че коронавирусът ще измете целия този политически елит. Въпросът ми към вас е като към историк – в преломно време ли сме?

– Дълго време светът беше възпитаван, че има само права и че животът е само печалба на пари и удоволствия. Никой не подготвяше хората с простата логика, че всъщност естественото състояние на човечеството, това го казвам като историк, не е мирът, а войната във всичките и форми, визирам коронавируса. И че освен удоволствия и глупости колко пола има – до такова умопадение беше стигнал т.н. европейски и световен елит, че той не подготви собствените си държави за това, че има и изпитания, за които трябва да сме готови. А в изпитанията би следвало да сме солидарни и да се опираме на нашите традиции, история и самочувствие, ако щете дори култура и религия.

Да, коронавирусът ще обърне света, със сигурност. Защото се видя, че всички утопии, в които беше възпитаван европейският гражданин, разбира се, имаше и съпротива от нормалните европейци и нормалните умни хора на тези глупости – всичко това трябва да бъде изринато!  За да не може да продължава по този начин светът да се самоунищожава. Не може да бъде само свят от потребители, които обслужват интересите на малка група хора, които се интересуват само от своето глобално господтсво, парите и финансовите струкури. Това ще приключи! Убеден съм, в една или друга форма.

И без да говорим за Европейския съюз като съюз на суверенни държави, ще се върнем най-вероятно към логичната идея на основателите на ЕС – „Европа на нациите” като индивидуални субекти, а не Европа на бюрократите в Брюксел, които никой не избира за нищо, но те явно обслужват определени коорпоративни, а не национални интереси. Ще има промени!

Дебатите, водени у нас последните 3-4-5 години по отношение на Истанбулски конвенции, налагане на джендъризма като идеология, всичко това ще приключи!  Идеята, която лансирахме е – най-накрая да си отворим очите и да се обърнем реално към интегрираното и все по-неинтегрираното население. Всичко това са реални проблеми, за които искаме реални мерки, искаме смело човешко поведение, а не измислено по шаблоните на брюкселските бюрократи.

– Как се пази армията от коронавируса? Как се пази съставът, за да не влезе заразата вътре?

– Първо, училищата са под карантира, вътре се обучават курсантите, не излизат навън, осигурени са им всички условия за дистанционно обучение, същото е и в формированията, дежурствата продължават. Второ, армията е обучена и има задължение да действа не само при коронавирус или зараза, а по време на война. Част от подготовката ѝ е при извънредни условия да продължава да изпълнява задачите си.

Към момента нито един военнослужещ не е заразен с коронавирус. Взети са абсолютно всички мерки, въпреки че пак казвам, отношението на личния състав вътре в подразделенията продължава, изпълняват се дежурства и ако се наложи сме готови да подпомагаме служителите на реда за въвеждане на мерките за извънредно положение, за да предпазим населението. Това е работата на армията.

Ако една фирма може да бъде разпусната и хората могат да си отидат вкъщи, армията не може да бъде разпусната вкъщи, разбира се, администрацията е намалена, пуснати са в отпуск или работят дистанционно от вкъщи. Прави се дезинфекция, но разбира се, както на други места така и при нас липсват ръкавици, липсват маски, но се справяме с положението на базата и на резервите, които имаме.