Водещ изригна: Жертвите Ани и Явор ли са виновни!? Адвокатът на убиеца: Пешеходците имат задължения

Задържането на Адриан Антонов в ареста с оглед на неговите данни за личността и характера на момчето правят такава мярка абсолютно необоснована тежка репресия спрямо него, защото трябва да се съди не по общи, а по индивидуални белези, когато става въпрос за определянето й. Тя винаги е насочена към конкретния човек. Това каза в интервю за „Тази сутрин“ адвокатът на младежа, който прегази на пешеходна пътека на бул. „Сливница“ в София двама пешеходци.

Той е на свобода от 4 юли, защото е наближил максималният законов срок за задържане в арест, обясни Димитър Марковски.

На мястото на катастрофата и тази сутрин имаше събрани хора, които протестират срещу освобождаването на убиеца на Ани и Явор.

Адриан Антонов пък едва не се разплака, докато се опитваше в ефир да намери най-точните думи, за да каже какъв кошмар за него е случилото се.

„Съжалявам, че отнех толкова ценно нещо за тях! Наистина се разкайвам за това, което стана! Това, което се случи, е като жив кошмар. Не искам да се връщам там. Не видях никой преди сблъсъка. Всичко изневиделица се случи“, сподели младият мъж.

Мотивите на съда бяха еднопосочни, а прокуратурата не протестира за освобождаването му, обясни адвокатът му.

На въпроса по какъв начин влияе това, че Ани и Явор били употребили алкохол той отговори, че резултатите от кръвните им проби излезли няколко месеца след инцидента, докато на клиента му след дни.

Марковски обясни, че юридическото отражение на тези факти били свързани с това, че градусите се отразявали на координацията и способностите на пешеходците, след което водещият изригна. „Ама какво искате да кажете, че са били виновни ли“, попита Златимир Йочев. „Не казвам, че те са виновни, а това, че се взема по внимание и поведението на пешеходците. Те имат определени права и задължения“, заяви защитникът на Адриан.

„Пешеходецът трябва да се огледа за пътната обстановка. Съчетано с употребата на алкохол, трябва да се установи експертно до каква степен е повлияло на тяхната кондиция“, обясни той.

„Това, че е карал с двойно по-висока скорост от разрешената, ще му повлияе. Затова ще ходим в съда с Адриан. Тази скорост му ангажира и наказателната отговорност по делото“, призна все пак юристът.

„На равен участък, където всеки знае, че има кръстовище, светофар, пешеходна пътека не може да се движиш със 100 км/час, а е нужно да се огледа, да намали и да предвиди, че оттам ще минат хора“, коментира един от протестиращите срещу освобождаването на Адриан.

„Абсурд е да се измислят такива неща. Замислете се! Ако това са вашите деца, каква сигурност ще имате и ще вярвате ли, че в тази страна има справедливост и законност? Не става въпрос някой да бъде осъден. Хората трябва да внимават с каква скорост се движат. Това не е магистрала, а град, в който живеят хора“, каза още той.