Стилиян Костов уби по особено жесток начин Даниела, пред съда е категоричен: Виновна си беше!

Историята на 18-годишната Дебора, за чието обезобразяване с нож бе обвинен Георги Георгиев, трогна и изкара на протести десетки хиляди миналия юли. За съжаление, никой не разбра за една друга, още по-ужасяваща драма – тази на Даниела Доцева, която умира мъчително след побой, нанесен от мъжа й Стилиян Костов в софийското село Войнеговци.

Експертите по случая заключават, че „броят, видът, тежестта и локализацията на всички причинени на пострадалата наранявания сочат проявена от съпруга й изключителна ярост и ожесточение“. Нещо повече – „деянието е извършено в условията на домашно насилие, предшествано от системно упражняване на физическо и психическо насилие“. След бруталното престъпление четирите им деца остават сираци и днес са в приемни семейства.

„24 часа – 168 истории“ успя да се свърже с адвоката на семейството на Даниела – Йордан Първанов, който за първи път пред медия описва в детайли целия случай.

До днес мъжът не е направил самопризнания за екзекуцията на половинката си. Хванат е благодарение на записи от камери, свидетелски показания и ДНК – нейно по него и негово по нея. До последно твърди, че във фаталния ден бил на друго място. Снимките, които експертите правят при огледа, не се описват с думи. Заключението е, че жертвата е неузнаваема.

„В мен остана чувството, че не един, а пет човека са я били – спомня си юристът. – Фотоалбумите са ужасяващи. На майка й Елена и брат й Велимир, които се свързаха с мен, казах – по-добре да не я виждате така, както е на снимките, за да не я запомните по този нечовешки начин.“

Властите намират убитата благодарение на самия Стилиян, който звъни на 112. На по-късен етап той ще използва това като защитна линия, че не я е убил. Сигналът, който подава, е, че жена му си е глътнала езика.

„Обажда се на спешния телефон след смъртта й, може би в ранните часове на деня – обяснява адв. Първанов. – Забележете, че относно гълтането на езика последната му дума в съдебна зала беше: „Нямаше да тръгна да го вадя, тя си беше виновна“.“

Арестуван е на по-късен етап. Според свидетелски показания мъжът често употребявал алкохол, но остава неясно дали във фаталния ден е бил пиян.

„Самият час на деянието не е уточнен – изяснява юристът. – Така е записано и в присъдата – че в неустановен момент за времето между 00,00 ч. и 04,00 ч. на 24 август Стилиян е извършил престъплението. Задържан е и не му е взета кръвна проба, защото към онзи момент не е следвало да се направи такава.“

Фактите са категорични – към Даниела е проявена брутална агресия. Мъжът е нанесъл множество удари с ръце и крака по тялото и главата й.

„Смъртта е настъпила в резултат на травматично разкъсване /руптура/ на слезката, довело до масивен кръвоизлив (повече от 2500 мл. кръв) в коремната кухина – пише в документите. – Убийството е извършено с особена жестокост и заради множество други травматични увреждания: счупвания на 8-о, 9-о и 11-о ребро вляво с тъмночервеникави кръвонасядания на околните меки тъкани, над двадесет пръснати и наслагващи се мораво-синкави кръвонасядания по предната повърхност на гръдния кош, в долната му половина и в коремната област, охлузвания и отоци по носа, устата, брадичката, лявата ключица, кръвонасядания в областта на гърдите, гръдния кош, рамената и т.н.“

Акцент при казуса е, че убийството на жената е извършено в условията на домашно насилие.

„Повече от 10 г. системен физически и психически тормоз – казва адвокатът. – Стилиян има ограничителни заповеди и е осъден два пъти за неспазването им. Тоест Даниела е имала защита два пъти, защото са водени отделни производства. Заповедта му е връчена на 7 февруари 2020 г. Защитата е засегнала и най-големия й син – Огнян, който е от друг мъж. Той я получава, защото става жертва на Стилиян, който рита 14-годишното момче в слабините. Впоследствие има издадена втора заповед, която е предоставена на Даниела. Нито една от двете не го стряска. Първата нарушава още на 13 март 2020 г. (приблизително месец след издаването – бел. ред.), за което е глобен с 1000 лв. Следва второ нарушение на 14 май, но е освободен от наказателна отговорност по чл. „78а“ и затова е неосъждан, при което пак го глобяват с 1000 лв. Имайте предвид, че ние знаем само за тези два случая, но обвиняемият може би многократно е нарушавал заповедите, а Даниела не е подавала сигнали.“

Пред близки жената споделяла, че се притеснява за живота си, защото той често посягал. На 14 май 2020 г. Костов нанася удари с ръце и крака по главата и тялото на Доцева. Тя бяга от дома им през прозореца и търси помощ от брат си, който я приютява. Две години по-късно, на 27 май миналата година, мъжът я пробожда с нож в областта на дясното бедро.

„Ще те убия“, директно се заканва той.

Тя се обажда на телефон 112, но напълно неочаквано пред полицая обяснява, че сама се е наранила. Служителят на реда се съмнява в думите й, но не казва нищо, тъй като жената не сочи Стилиян за нападател. Остава неясно дали е криела и спестявала сигнали до властите, защото е обичала половинката си, или просто е била заплашвана, че ще се случи нещо с нея и децата, ако го издаде. Дори към момента на убийството те са живели заедно, макар че е имала действаща заповед за защита.

Мъжът, който е общ работник, успява да всее страх дори сред родителите й.

„Днес семейството на Даниела се притеснява той да не излезе на свобода, защото в миналото е правил опит за убийство на баща й – обяснява адв. Първанов. – Тогава нападението отново е с нож. Първа и втора инстанция го осъжда, но трета го оправдава. Няма да коментирам актовете на съда. Щом са такива, значи са законосъобразни. В случая говорим за цялостното му поведение към фамилията – имаме нападение над бащата на Даниела, имаме заплахи към майка й, налице са заповеди за защита, а накрая ликвидира и дъщеря им. Кой не би се притеснил?“

Роднините на Доцева се тревожели и за децата им, които живеели под един покрив с насилника.

„Имат три общи, но и едно момче, чиито биологичен баща е друг – разказва юристът. – За период от над 10 години, колкото е продължил тормозът върху жената, малчуганите със сигурност са ставали свидетели на агресията, която мъжът е упражнявал върху майка им. Бидейки в едно домакинство, те са виждали случващото се. Дори да не са били физически малтретирани, те са жертви само защото са гледали с очите си какво става. Тук ще повторя, че най-голямото момче, за съжаление, е удряно от Стилиян. Важен е фактът, че те са малки и гледайки пряко тормоза върху най-близкия и обичан от тях човек, белегът остава завинаги. В годините преди фаталния инцидент дори им е предоставена социалната услуга да бъдат изведени от семейството във връзка с констатация на Дирекция „Социално подпомагане“, че са в риск. В момента са в приемни семейства, където се грижат за тях добре и живеят в спокойна обстановка. Надявам се, че усещат любов и грижа, защото никое дете не заслужава по-различно отношение от това.“

Какво казва Стилиян за Даниела?

Той твърди, че тя била алкохоличка.

„Обяснява, че са живели заедно и й е купувал алкохол, но на моменти го нервирала, за което сама си била виновна – припомня адв. Първанов. – В съдебна зала мъжът не проявява разкаяние и критичност. Разплака се, но не каза, че съжалява, а че не е виновен. Искаше изменение на мярката си, но не го пуснаха. Признава, че е имало моменти, в които я е удрял, но не искал само да я нарани. Поне така звучаха думите му. Едва ли не пледираше, че лицето „Х“ иска да среже гърлото на лицето „У“, но понеже „У“ се разминава само с одраскване, защото дълбочината на разреза е 2 мм, става въпрос за лека телесна повреда, а не за опит за убийство.“

Големият син на Даниела е ходил на свиждане на Стилиян.

„Казал му е, че не се притеснява от присъдата, защото след 7 г. щял да излезе – преразказва думите му юристът. – Твърдял, че ще работи и така ще съкрати доста от времето.“

В крайна сметка Костов получава 17 г. зад решетките, но семейството на Даниела е сигурно, че той ще излезе бързо на свобода.

„На пръв поглед тези 17 години не са малко, важно е и че той е неосъждан, но в случая със Стилиян има два квалифициращи признака – един път е особената жестокост, която е проявил, а другият е, че престъплението е извършено при условията на домашно насилие – изяснява адвокатът. – Той пак щеше да получи такова наказание точно в тези рамки, дори ако го бяха оправдали по едно от тях. Ще отбележа, че по други дела при един квалифициращ признак дават доживотен затвор, но това е при специални случаи. При наказанието „доживотен затвор“ лицето няма право да работи. Изолацията от обществото го възпрепятства да извърши друго престъпление. Това не е ли най-реалното наказание за човек, който е осъждан два пъти граждански и два пъти наказателно, а накрая прави убийство?“

Първанов добавя, че има и множество утежняващи вината обстоятелства.

„Ако присъдата е между 15 и 20 г., те му дават под средната граница – тоест 17 г., а не 17 и половина години“, обяснява той.

Категоричен е, че пребиването с голи ръце, както е умъртвена Даниела, е класически случай за особено жестокост.

„Такъв бе казусът с бившия футболист Марио Метушев, който уби свой приятел с 99 удара с нож, за което получи доживот – припомня юристът. – Друг пример е този на Орлин Владимиров, признат за виновен за удушената и скрита в куфар Евгения Владимирова. Той също бе пратен доживот зад решетките. Разликата в убийството на Даниела е, че, освен скъсването на слезката има и много други удари, които не са допринесли за смъртта , и въпреки това, след като е извършил подобно нещо, Стилиян е продължил да я налага. Самото ожесточение тук се корени в тази непримиримост да я приключи.“