На първо четене: Закриват комисията по хазарта, ще има агенция

С 99 гласа „за“ парламентът прие на първо четене поправките в Закона за хазарта, внесени от депутати от ГЕРБ, начело с председателката на ПГ Даниела Дариткова, шефката на бюджетната комисия Менда Стоянова и Красимир Ципов. Законопроектът лидерът на НФСБ Валери Симеонов не получи подкрепа и в зала.

В законопроекта на ГЕРБ се предвижда да се закрие държавната комисия по хазарта, а на нейните функции да поеми Държавна агенция по хазарта, която да бъде на подчинение на Министерски съвет. Председателят на агенцията ще има има правото еднолично да издава и отнема лицензи за хазартна дейност, както и да контролира сектора. Министерски съвет ще определи кой ще бъде председателят на агенцията в 10-дневен срок след влизането в сила на закона.

Лотарийни игри могат да бъдат организирани от тотото в собствени или наети пунктове или чрез използване на устройства за самообслужване, гласят още поправките.

Другото предложение на управляващата партия е Българският спортен тотализатор да може да организира и онлайн игри в казино.

Предвиждат и да се създаде регистър на пристрастени към хазарта, в който хората могат да се регистрират по свое желание. Така няма да бъдат допускани в игралните зали. Регистрацията ще става с подаване на заявление към Агенцията по хазарта, а минималният срок, за който може да бъде включен в този регистър е 2 години.

Предвидено е и всички оператори на хазартни игри да предупреждават изрично клиентите си, че залаганията могат да се превърнат в зависимост, както и да предоставят информация за възможностите за лечение на хазартните зависимостите.

Друго предложение – такса „социално отговорно поведение“ от хазартните оператори вече да се плаща за всеки издаден им лиценц, тъй като сега има опeратори, които плащат таксата еднократно, без значение колко лиценза имат. Годишната вноска за организатори на онлайн залагания сега е 50 хил.лв., за игри в игрално казино – 10 хил. лв., а за всички останали организатори на хазартни игри – 5 хил.лв. Приходите от таксата пък ще отиват в агенцията, а оттам да се предоставят чрез трансфер по бюджета на спортното министерство.

В законопроекта се предлага и отмяна на текста от Закона за меценатството, който гласи, че „държавата организира лото за подпомагане на културата при условията и по реда на Закона за хазарта“ и „използването на приходите след данъчно облагане и приспадане на разходите и изплатените печалби се утвърждава от министъра на културата, съгласувано с министъра на финансите, като най-малко 75 на сто от тях се използват за нуждите на създадени със закон национални фондове, подпомагащи създаването на произведения на културата“.

Отменя се и параграф от ЗХ, който предвижда в бюджета на Министерството на културата да се превеждат целева субсидия за „Национален фонд култура “ в размер на 10% от внесената пред предходната година такса за хазартна дейност. Между първо и второ четене ще бъде внесено отново предложение 10% от средствата от хазарт да отиват за култура, уточни Вежди Рашидов по време на дебата.

Според Румен Гечев от БСП никъде нямало такъв „цар на хазарта“, какъвто предлагали да бъде председателят на агенцията. Георги Свиленски попита пък защо не е в зала финансовият министър, когато се разглежда закона за хазарта.

Тодор Байчев определи и двата законопроекта като еднакво неприемливи за обществото, а както и че избягват данъчното облагане такова, каквото е в Европа. Избягва се да се коментира и рекламата – нясякъде тя е ограничена и строго регулирана, а при нас продължава, коментира още Байчев.

„Първо, по отношение на данъците, не сме чак такива специалисти във финансовата област, но сме предложили едно изясняване и изчистване, ако има евентуално някакви превратни тълкувания в данъците. Това го има в нашия законопроект. Тази критика към нас не мога да я приема. Не мога да приема и критиката, че нищо не се споменавало за рекламите“, отговори му Валери Симеонов.

„Вие къде живеете г-н Байчев, не гледате ли телевизия? Къде виждате реклама сега на хазарт. Рекламите са страшно много ограничени.“ попита още Симеонов и уточни, че те не забранявали хазарта, а само ограничават нарастващата зависимост на крайно бедните социални слоеве от населението.