Автор: 7 Dni Bulgaria

-васил-божков-1280x801.png

03.02.2020

Колекцията от експонати от античността на Васил Божков е една от най-добрите в света. Има повече ритони от много от колекциите на музеите по света. Смятам, че изучаването на тази колекция е важно, а мястото ѝ в науката е голямо.  Това заяви пред БНТ проф. Иван Маразов. Тракологът е сред консултантите на Божков в периода, когато бизнесменът се сдобива с най-ценните находки в своята колекция. 

Ритони, антични съдове за вино и единствените сребърни вази с изображението на митичния Орфей са част от сбирката.

„Много мои колеги от чужбина поискаха да им пратя снимки на колекцията на Божков. Мисля, че една от основните грижи на държавата е да запази тази колекция. Не бива да се разпръсква или разпродава. Трябва да остане забележителна сбирка от експонати. Музеите не могат да отделят 2 млн. евро за ритон, но Васил Божков можеше. Голяма част от ценностите са купени на аукциони. Няма да забравя, един път Божков заяви: да им кажеш на твоите приятели, че ето сега, тази ваза, аз съм я купил на аукцион като наддадох повече от Ермитажа (любимият музей на Путин)“, каза още проф. Маразов.

„Колекционерството е болест – е, Божков бе болен човек – радваше се на всяка находка и я показваше с гордост. Васил Божков финансираше и археологически разкопки, имаше за цел да направи най-голямата колекция“, разкри проф. Иван Маразов.

„Божков притежава много ценности от Римския период, препоръчах му да прибави в колекцията си предмети от Гръко-тракийската древност. За 5 години той набави много предмети, които нямат аналози в музеите по света“, допълни експертът.

„Васил Божков създаде и собствена лаборатория, където предметите се консервираха. Предполагам, че голямата част от находките са в добро музейно състояние, но повечето от експонатите са от сребро, а то лесно се чупи и корозира. Всяко едно местене носи риск за предметите. Всички експонати трябва да се съхраняват при много точни условия“, завърши проф. Иван Маразов.


-найденов.jpg

02.02.2020
„Скептичен съм към обвиненията на Найденов, че Божков бил сериен изнасилвач. Той сега ли го разбра, 30 години прави бизнес с този човек, имат съвместни фирми, ходят си на гости и в един момент казва: този е изнасилвач и е корумпирал комисята по хазарта, а когато комисията не даваше лицензи на международни сайтове за залагания, защо тогава не казват, че този човек е корумпирал за КХ“.

Това коментира журналистът Йово Николов пред bTV, след като потвърдиха ареста на хазартния бос в ОАЕ, който е с повдигнати 7 обвинение.

Фактът, че държаватa е позволила на Васил Божков и неговите фирми да плащат по-малки данъци, е красноречив за неговите възможности и неговите контакти с политици,смята той.

Това, че прокуратурата влезе в Комисията по хазарта не е достатъчно, това не е върха на айсберга, а проклятието на прехода, конците се дърпат по-високо и прокуратурата никога не стига до тях, смята Николов.

Той обясни, че по принцип бизнесменът е не е афиширал себе си и контактите си в публичното пространство. Но е известно, че непублично не страни от политиците.

„Когато наблюдаваме бизнесмените на прехода, те много често зависят от държавата, това не е ИТ бизнес, няма как да избяга от срещи с политиците“, каза още журналистът.

Според него многото изяви в медиите в последните дни и на Божков и на съдружника му Найденов са, защото се чувстват притиснати и , както сами казват, това е застраховка за живота им.

„Скептичен съм към обвиненията на Найденов, че Божков бил сериен изнасилвач. Той сега ли го разбра, 30 години прави бизнес с този човек, имат съвместни фирми, ходят си на гости и в един момент казва: този е изнасилвач и е корумпирал комисята по хазарта, а когато комисията не даваше лицензи на международни сайтове за залагания, защо тогава не казват, че този човек е корумпирал за КХ“, каза още Николов.

„По думите му прокуратурата и Найденови не могат един без друг, от това, че се разследва Божков прокуратурата ще получи обществено одобрение – много хора искат тези герои на прехода да си получат заслуженото, но прокуратурата трябва да използва законовите методи – процедурата от законите, за да се справи с тези хора, иначе в антипода на този, който разследва“, коментира още журналистът.


.jpg

02.02.2020

Поп звездата Миро се моли за бебе. Познати на певеца шушукат, че жената му Ели май е правила ин витро и двойката се надява съвсем скоро да се радва на наследник. Затова за първи път от години съпрузите не са пътували заедно до Норвегия за Нова година. Елица е останала в България и е пуснала Миро сам в северната страна.

Откакто се върна от Норвегия, където по традиция музикантът прекарва първите дни на всяка Нова година, той с охота разказва за любовта си към скандинавската държава и показва снимки от там, но отказва да сподели защо е пътувал без Елица. Тя обичала Норвегия точно толкова, колкото и той, но по причини, които певецът упорито крие, този път като никога отказала да тръгне заедно с него на традиционното пътешествие. Казала му обаче, че ще го придружава в сърцето и молитвите си.

Според упорити слухове, причината за тази краткотрайна раздяла е надеждата на двамата съпрузи да станат родители. Миро скоро ще навърши 44 години, а за половинката му се твърди, че била по-голяма от него, макар че официалната версия е, че е само на 40. Така или иначе и за двамата е крайно време да имат деца, ако въобще ги искат, а се твърди, че това било тяхна огромна мечта. Миро не веднъж е казвал, че се надява да има бебе, „ако Бог реши”. Сега се молел упорито за такова „решение” от страна на Всевишния, защото Ели най-после се била решила да стане майка.

Понеже далеч не е първа младост, а и предвид сексуалните предпочитания на  мъжа си, тя трудно би могла да забременее по естествен път. Съвременната медицина обаче дава достатъчно възможности на жените да родят дори и в късна възраст, а двойката била готова да се възползва от тях. Напоследък Ели избягва да пуска свои снимки и Миро публикува стари кадри от общи пътувания и празници с нея. Двамата обаче не са разделени, нещо повече – съпругата е плътно зад своя избраник във всичко, което той прави, като дори работи в подкрепа на рекламните кампании на неговите нови проекти. На последните си участия Миро е бил с халка, което е допълнително доказателство, че не само не е разделен с Ели, а и държи връзката му с нея да се афишира.

И въпреки всичко това госпожата се крие от публичност и не ходи никъде със своя любим. Говори се, че единствената причина за това е промяната във външния ѝ вид, която веднага би издала, че се готви да стане майка. Според слуховете, Елица била доста подпухнала от хормоните, които взимала заради ин витрото, а нито тя, нито Миро искали да се разбира за намеренията им да имат дете. Единствените хора, които знаели, били най-близките членове на техните семейства, както и протестантският пастор, при когото ходели най-често. Заедно с него се молели за здраво бебе. Не пропускали неделя, без да отидат на църква, защото били дали обет да го правят, за да имат свое дете. Дори когато са в чужбина, търсели протестантска църква, за да не нарушават обета, пише Уикенд.


-13.png

02.02.2020

Комикът Димитър Рачков и дългогодишната му половинка Мария Игнатова са разделени от една година, но сагата между тях продължава. Бившата господарка на ефира и сърцето му изля чувствата си към него с драматична публикация в интернет. Актьорът я подминавал демонстративно на публични места, блокирал я в социалните мрежи и не присъствал на фирмени събития на продуцентите Маги и Джуди Халваджиян, ако Мария е сред поканените.

На 27 януари комикът гостува във „Вечерното шоу на Слави Трифонов” в „7/8 ТВ”. Двамата със Слави на шега оплакаха битието си на ергени, а Митко за първи път коментира публично раздялата си с Игнатова. „К`во прай Мария?”, полюбопитства Дългия. „К`во прай?! Не съм я виждал от има-няма една година”, отговори му Рачков, но физиономията му се опъна. „Браво, значи е свободна”, зарадва се шоуменът. „Между другото, свободна е, ако искаш… Ние двамата сме ергени, нали така? Аз си нося едно тефтерче, искам да ти го покажа. И ти си ерген, и аз, приличаме си с тебе. Искам да видим, да не би да се дублираме с тебе, да не се повтаряме… Шляпаш насам-натам”, пошегува се актьорът.

Реакцията на Мария не закъсня.

Защо така жестоко към миналото? Защо да е изтривано, забравяно, изкривявано, съжалявано, обезценявано… вече и блокирано? Как са възможни настоящето и бъдещето без миналото? Ако не си разбрал, запомнил, научил, пораснал? Обръщайте се назад с разбиране, за да се усмихвате повече на това, което виждате там. На финала от всички ни остава само минало. Казва се живот…”, написа огорчената Мария.
40-годишната блондинка е аут от предаванията на Маги Халваджиян след края на връзката си с Рачков. Тя се пробва като рекламно лице и водеща на фирмени партита, но без особенв успех. За да му натрие носа, от февруари останалата без работа блондинка реши да прави собствено комеди шоу в столичен клуб. Особен интерес към него обаче няма.

Една от най-обсъжданите светски двойки у нас се събираше и разделяше няколко пъти в продължение на 8 години преди да се разпадне окончателно миналата година. Раздялата им вкара блондинката в тежка депресия. Комикът каза „Сбогом” на бившата си половинка и я изхвърли от дома си и живота си. Слухове за изневери, съпровождани с бурни скандали, сложиха финалната точка в отношенията им. Изоставената блондинка напуснала просторната му къща в Панчарево и се премести да живее в къща в Драгалевци. Имотът е собственост на майка й, която над 20 години развива бизнес с фабрика за дрехи и благодарение на него Мария има дом, чиито врати винаги са отворени за нея.

Рачков обаче приемал доста по-лежерно промяната в личния си живот и хич е давал вид на покрусен. Крахът на отношенията им, както и демонстративното поведение на комика са напът да съсипят Мария, притеснени са в телевизионната гилдя. Дори най-близките приятелки на Игнатова не били в състояние да я утешат. Дългогодишната спътница в живота на комика била огорчена от бруталното му отношение към нея. „Изхвърли ме като мръсен парцал”, жалвала се пред дружките си красавицата.

За да избяга от мрачните си мисли, Мария изразходвала гнева си във фитнес залата. Не за първи път лабилната Мария изпада в тежка депресия. Склонната към угнетено психическо състояние блондинка има едни тежък срив в миналото си. Неведнъж красавицата е разкривала, че се е разделила с бившия си мъж Петко Димитров, който е баща на сина й Виктор, не заради изневери или ревност, а заради тежка следродилна депресия. „Не бях на себе си, спрях да се храня, плачех по цял ден”, признавала е Мария. Освен това тя от години страдала от хронично безсъние и спяла само по няколко часа на денонощие, пише Уикенд.


-рашков.jpg

02.02.2020
Разгласяването на СРС-та от длъжностно лице по закон се наказва с до 5 години лишаване от свобода. Това заяви бившият шеф на Бюрото за контрол на Специалните разузнавателни средства пред bTV.

Рашков посочи, че според Закона за СРС е забранено разгласяването на специални разузнавателни средства. Там е указано, че резултатите, получени чрез СРС, не могат да бъдат използвани за друго освен за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления и за защита на националната сигурност. По отношението на твърдението на държавното обвинение, че според НПК наблюдаващият прокурор може да позволи огласяване на материали по дадено дело, той каза, че двете неща нямат нищо общо.

„Смятате ли, че един прокурор може да се позове на правна норма и да позволи престъпление“, попита Рашков и добави, че разгласяването на СРС от длъжностно лице се наказва с до 5 г. затвор. Изтъкна още, че прилагане на СРС спрямо военен може да стане само с разрешение от военен съд. От съобщението на прокуратурата миналата седмица не се разбира нито кой съд е разрешил прилагане на СРС, нито кой е наблюдаващият делото прокурор от Специализираната прокуратура.

Попитан как президент се закача на СРС, Рашков отговори „по обичайната практика“ – като е започнало подслушване на човек, с когото той често разговаря и така се стига до запис, който се появява след 9 месеца. На въпрос колко далеч достига тази практика, той отговори „както е удобно на съответните служби“, но направи уточнението, че стои въпросът за спазването на закона.

„По Конституция, ако има данни за извършено умишлено престъпление този (прокурорския) имунитет се снема от Висшия съдебен съвет и аз мисля, че ВСС трябва да разгледа този въпрос“, заяви Рашков. Той призова съвета да провери главния прокурор Иван Гешев за това дали е спазена процедурата по прилагане на СРС.

„Апелирам ВСС да го направят. Въпрос на чест е ВСС да упражни своите правомощия, да провери този случай и да излезе пред обществото със свое решение. Иначе ВСС ще остане в дълг, тъй като само преди месец и половина – два избраха този човек за главен прокурор и на него се залагаше, имаше очаквания“, каза той.

„Какво искаме да кажем с това, което направи Гешев като една от първите си стъпки като главен прокурор? Какво искаме да кажем пред света? Да орезилим държавата“, попита още Бойко Рашков.


payimage2-25-1280x935.jpg

02.02.2020
Кои са личностите във фондацията на арестувания в ОАЕ олигарх? Моля уважаваният и твърде обичан главен прокурор да осведоми любопитната общественост със следните данни:

1. Кои са лицата, признали колекцията на Васил Божков за легитимна ? 

2. Кои са лицата, присъствали на тържествената изложба, представяща колекцията на Божков в НИМ /национален исторически музей/ ?

 

3. Кои са съветниците в колекцията на същия?

 

4. Кои видни личности и министри са ползвали частния самолет на Васил Божков?

 

5. Кои са участниците в официалната делегация за изложбата на Божков в Москва ?

 

6. Чии произведения на лица с политическо значение присъстват в колекцията на Божков ? /да се изброят министри и академици/

 

7. Кои са личностите в фондацията на Васил Божков ?

 

8. Кои са полицейските работници, останали безмълвни пред значимата колекция ?

 

9. Кои са премиерите на РБ, приели колекцията като значима и спасителна по отношение на нашето културно наследство ?

 

10. Кой е министърът, предложил изложба на колекцията в Брюксел ? (същата отхвърлена като съмнителна)

 

И други въпроси …

 

Скулпторът Велислав Минеков във Фейсбук


-йончева-2.jpg

02.02.2020

Политическата кариера на бившата журналистка Елена Йончева потръгна, но затова пък личният й живот е в тотална криза. Докато настоящата евродепутатка е в Брюксел, бащата на сина й арх. Пламен Тодоров е щастливо влюбен в друга жена. Новата му спътница в живота Виктория Станчева е едва на 27 години, а връзката им датира от миналата пролет – нещо, за което единствено „Уикенд” тогава извести. Именно къдрокосата и дългокрака красавица стояла в основата на краха в семейните им отношения. Пламен бил хлътнал до уши по блондинката, която е с цели 16 лета по-млада от него.

Според отлично информиран източник на „Уикенд”, отношенията на Елена и Пламен охладнели още след раждането на сина им Теодор. По това време бившата половинка на Сергей Станишев реши да гради политическа кариера и се присъедини към листата на БСП в Хасково, а семейството й остана на заден план. 55-годишната Йончева заряза новороденото бебе на чужди грижи и хукна по партийни конгреси. Докато Елена била заета с предизборната си кампания и сновеше от телевизия в телевизия, нейната половинка се залюбил с колежката си Виктория. Блондинката също е архитект по професия, с две дипломи от НБУ и италиански университет. Тя отдавна работела във фирмата на арх. Тодоров „Зуум студио”. В началото те били само колеги, но се сближили покрай общото си хоби – пътешествията по света.

„Работата му като архитект е свързана с много пътувания в страната и чужбина. Откакто Елена отиде в парламента, двамата почти не се виждаха. Детето го отглеждаха бабите и няколко бавачки. Елена винаги е поставяла кариерата си на първо място. Сега Теодор е с нея в Белгия. Ходи на частна детска градина”, коментират хора от обкръжението на Йончева.

Доброжелатели се погрижили още миналата пролет да усведомят Йончева, че мъжът й кръшка, но тя не отдавала кой знае какво значение на слуховете. 55-годишната любимка на Корнелия Нинова съсредоточила цялото си внимание в евроизборите и изобщо не й било до любовни драми. С Пламен провели няколко сериозни разговора, но преценила, че няма смисъл да си създава излишни главоболия. Пламен и Виктория вече не  криели чувствата си. Често си организирали романтични воаяжи по света. В началото на връзата им Пламен я представял като своя колежка, но повечето му близки били наясно, че връзката им не е само професионална.

През 2016 г. бившата журналистка шокира обществеността, като забременя и роди на пределната възраст от 52 г. след няколко опита ин витро в чужбина, но появата на бебето не успя да преобърне приоритетите й. „Дa нaĸapaш Eлeнa дa cтои вĸъщи, да бърше сополи и да сменя памперси – това значи дa я yбиeш! Πpocтo нямa ĸaĸ дa ce cлyчи!”, коментират запознати с характера на евродепутатката. 3-годишният Теодор се появи през 2016 г., след като Елена премина през няколко неуспешни инвитро процедури. Докато бяха семейство с арх. Тодоров, малчуганът посещаваше елитна френска детска градина в кв. „Драгалевци”. Покрай работохолизма на Йончева обаче пострадали и отношенията й с Пламен. Двамата почти не се засичали в общия им дом, а когато това се случвало, дори не разговаряли. За разлика от много други вип двойки, които след раздялата си дълго спорят за имоти, Елена и Пламен нямали подобен проблем.

Още миналата година бившата журналистка се е изнесла от общия им дом в Бояна. Палатът бил построен от Пламен и евродепутатката нямала никакви претенции към него. Тя обаче се е подсигурила с имоти за около 2 млн. лв. Йончева има няколко апартамента, магазин, вила с дворно място и гараж в София. Общата стойност на имотите е за 1,5 млн. лв. Освен тях, притежава 7 декара гори за 451 000 лв.


payimage6-1280x890.jpg

02.02.2020

Няма разследване около президента в момента, съобщи пред журналисти във Варна главният прокурор Иван Гешев.

Той коментира питането си до Конституционния съд и записите на президента и началника на ВВС.

„Главният прокурор беше сезиран от наблюдаващия прокурор, според който има нарушение на чл. 103 от Конституцията, и аз питам Конституционния съд. Няма нищо лично в това, спазвам закона. Какво трябваше да направя аз с това дело – да скрия, да го унищожа? Постъпих по единствения възможен начин – да сезирам Конституционния съд“, каза Гешев и отказа всякакъв по нататъшен коментар по темата, тъй като няма разрешение да коментира делото.

Припомняме, че проблемът е в назначаването от страна на главнокомандващия ВВС Румен Радев на неговата тогавашна любовница Деси на втора работа.


17.jpg

02.02.2020
Аз не знам какъв произход има колекцията на Божков – крадена ли е, как точно е придобита, дали е защитена със съответните сертификати разписки, фактури, касови бележки и други счетоводни документи. Вероятно Божков е взел мерки и се е застраховал.

Но аз няма как да знам дали това е така, или не е така. Не съм оторизиран, за да знам.

Но съм сигурен в едно: КАТО ПРИКЛЮЧИ ШУМОТЕВИЦАТА ОКОЛО Т. Н. ОЛИГАРХ, А ТЯ ВСЕ НЯКОГА ЩЕ ЗАТИХНЕ И ЩЕ СЕ ЗАБРАВИ, ТАЗИ КОЛЕКЦИЯ, ИЛИ ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ НЕЯ ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ, А ЕКСПОНАТИТЕ ЩЕ БЪДАТ ПРЕПРОДАДЕНИ НА ЧАСТНИ КОЛЕКЦИОНЕРИ И РАЗНИ БАНДИТИ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ. По същия начин изчезнаха колекциите от ценности и картини на много други представители на заможния свят на новите българи. И нищо, и никой не може да ме убеди, че тази“експроприация“ на антиките на Божков и останалите му ценности не е сред приоритети на наказателната акция срещу Божков.

Не познавам Божков, освен от медиите. Не му симпатизирам, не ми дължи пари и аз не му дължа нищо. Но саморазправата с него е предупреждение към всеки един жител на тая скапана държава – все едно дали ще му вземат последните пет лева, или пикливата му фирма с 1000 лв. оборот – това е без значение. Живеем в условията и обстоятелствата на див фашистки болшевизъм, в който на власт е болшинството на примитивите.

Любо Кольовски, журналист


-борисов-кирил-домусчиев-1280x967.jpg

02.02.2020
Всички огромни парични кражби се извършват със знанието на държавата. Те са под контрола на прокуратурата и съответните органи, Всички те участват в преразпределението на откраднатото. Заради това няма правилна реакция от държавата. Като се тегли чертата може да се каже, че държавата е участвала наравно с олигарсите и с представителите на монополите в разграбването и кражбите. Прокуратурата и службите знаят, но и те участват в това.

Това каза пред Фрог бившият депутат от ГЕРБ Методи Андреев. Ето какво допълни още той относно атаката на прокуратурата срещу хазартния бизнес на Васил Божков:

 

Г-н Андреев, кои според Вас са виновните лица от скандала около Васил Божков?

 

Ако се абстрахираме от това, че  Васил Божков е от милионерите на прехода, които са недолюбвани от българите и то с право, въпросът е защо прокуратурата не може да спечели симпатии от хора като мен. Това, че атакуват хора като Миньо Стайков, като Божков, като Ветко Арабаджиев, всичко е много ОК, много е хубаво. Но защо въпреки всичко прокуратурата не печели симпатии? Отговорът е по една много проста причина. Защото прокуратурата с тези си действия показва само едно – че тя е зависима от управляващата политическа клика. В случая Божков е идеален да покажем огромната корупция в държавата. Първо за да се покаже,че държавата се монопилизира и че тя се е монополизирала по времето на целия преход. Второ да кажем, че държавата е намесена в тези незаконни бизнеси и по някакъв начин тя ги е контролирала и преразпределяла незаконните печалби, реализирани чрез тези монополни бизнеси. Нещо повече-тя продължава да го прави и сега.

 

Подкрепям тези си твърдения с няколко конкретни примера. Хубаво прави главния прокурор, атакува Васил Божков, браво за това. Но питам главния прокурор, защо той търси обвиняеми лица само до ниво председател на Държавната комисия за хазарта? Човек ако си направи малко труд, ще види, че в самата Комисия, в самия Закон за хазарта е казано ясно кои са факторите, които управляват хазарта в България. Вижте колко ясно е написано в чл. 16, ал. 1 от този закон: “Държавният надзор се осъществява от Държавната комисия по хазарта, към министъра на финансите”. Забележете, че не е към министерството на финансите, а персонално към министъра. Това означава, че министърът на финансите, след като този държавен орган се води към него, пряко отговаря. Със знание или без знание, за това което се е случвало и вършило в тази държавна комисия.

 

Но трябва да видим дали само министърът на финансите е отговорен. Ако главният прокурор иска да спечели симпатиите на хора като мен, които не само възприемат случващото се със стомаха си, но и мислещи какво става, да прочете и чл. 18, ал 1 от Закона за хазарта. Там се казва: “Комисията се състои от председател и членове. Председателят и членовете се назначават от министърът на финансите, като един от членовете е от НАП, и по един член се предлага съответно от председателя на ДАНС, от министърът на икономиката и от министъра на правосъдието”. Не напразно законодателят е въвел персонална отговорност, не от ДАНС, не от министерствата, а от техните титуляри.

 

Шефът на комисията по хазарт бе задържан за длъжностно престъпление. За какво смятате, че трябва да бъде потърсена отговорност и на посочените от Вас министри?

 

Ако прочетете Закона за хазарта ще видите, че председателят само управлява и представлява Комисията.  “При вземане на решения всички членове на Комисията са равнопоставени, решение в тези Комисия се взима с най-малко трима гласували явно “за”. При гласуванията нямат право да се въздържат или са “против” или са “за”.

 

Заради това питам още нещо – защо главния прокурор търси вина само в председателя на Комисията по хазарта? Ами на тези началници? Ами на министъра на финансите, ами на шефа на ДАНС, на министъра на икономиката, на министъра на правосъдието?

 

Защо законодателят е написал, че тези хора предлагат кой да е в тази Комисия? Защото те отговарят и с това и носят персонална отговорност за това, за действията и бездействията на своите предложения.

 

Не може да не направим връзка с обвинението на министъра на околната среда и водите Нено Димов. Правилно е, че той като министър, като титуляр, принципал или като началник, както и да го назовете, на всички органи, които управляват водите в България той носи персонална отговорност. В своето знание и незнание той лошо е стопанисвал водните ресурси на държавата. За това го обвиняват в безстопанственост.

 

Министърът на финансите, председателят на ДАНС, министърът на правосъдието, министърът на икономиката – тези четирима високопоставени служители не биха ли могли да бъдат подведени под отговорност по същия този член за  безстопанственост. Защото чрез техните предложения за хора в Комисията по хазарта и наблюдаваната от тях същата тази Комисия държавата е загубила фантастично огромни суми от порядъка на 500 млн. на година. Това не е ли безстопанственост в космически размери?

 

Когато Иван Гешев реши да прибере и тези хора, за да види как те са пропуснали тези милиони, тогава ще получи някакви симпатии.

 

Мислите, че Иван Гешев ще прибере още четирима министри ефективно в ареста?

 

Това казвам, че трябва да направи. След като ще чистим корупцията и ще въздаваме справедливост трябва да я правим тази работа както трябва. Като нямаме д*пе за това, да не се правим за смели. Защото  Гешев събужда у мен само негативни реминисценции. Той е силен само ако прикрива политическата олигархия, която стои зад него. В моите очи той ще стане истински главен прокурор, когато посегне на тази истинска олигархия. Иначе браво за Божков, ами по-нататък? Тези същите хора са си подготвили нов Божков.

 

Видяхме нещо различно миналата седмица в Народното събрание – застанаха заедно,“ръка за ръка”, министърът на финансите Владислав Горанов и патриотът Валери Симеонов, който предложи промените в Закона за хазарта. Това как си го обяснявате? С тази отговорност на Горанов, за която говорите сега ли? 

 

Много хубаво задавате и този въпрос, но да ви върна към Валери Симеонов и към по-миналата година. През май 2018 г. неговият народен представител от Патриотите, едно симпатично момче, казва се Христиан Митев, юрист, предложи един законопроект, който забраняваше рекламата на хазартни игри. И със сегашните промени пак не се забрани рекламата на хазарт по медии и телевизии. Забраниха да се продават лотариите в близост до училища и забраниха това да е частен бизнес – само държавата да има право на този хазарт. Добре, но държавният хазарт ще има ли право на реклама – да ще има. Защо преди са предложили законопроект с тотална забрана на реклама на хазарт, а сега това е отхвърлено и се забранява частния хазарт, без да има забрана за реклама.

 

Как си го обяснявате?

 

Отговора се крие в още един много интересен документ, който е също от 2018 г., когато се внася този проекто закон от Патриотите, може да го откриете. КРИБ – Конфедерацията на работодателите в България, чиито председател е Кирил Домусчиев, е изпратил до Менда Стоянова, като председател на Комисията по бюджет и финанси в Народното събрание, една позиция, която е много дълга. В нея има един пасаж, който е много интересен, с това че те застават категорично против забраната да се рекламира хазарта, защото според тях това е липса на информация за хората. Може да прочетете най-различни “умни” неща, които защитават рекламата. Има и следния още по-интересен текст: “При така съществуващата регулация и предвидения последващ контрол от страна на (забележете!) министерството на финансите  и държавната комисия по хазарта, е несъстоятелен довода за риск от  паралелно счетоводство и измами”.

Това е записано под документа, който е разписан от Евгени Иванов, изпълнителен директор на КРИБ.

 

Какво визирате с тази препратка към КРИБ и тяхното становище в защита на рекламата на хазарта?

 

Главния прокурор няма ли да се поразтърси малко в тази посока? КРИБ какво са защитавали тогава? Държавата или егоистичните интересите на своите членове? Виждате ли какви голям октопод се разкрива всъщност с тези неумели действия на прокуратурата. Те са неумели и неубедителни. Говорят единствено за нежелание да бъде премахнато явлението корупция в хазарта и да бъдат наказани и държавните служители, независимо на какво ниво са се корумпирали.

 

Проличава само, че се подготвя почвата за нов Васил Божков. Знаете, че не е сложно държавния спортен тотализатор да има един верен човек на определен кръг от хора, а този кръг от хора да има верига от малки магазинчета, а тези малки магазинчета могат да се окажат тотопунктове на новата държавна реклама, комисионната им може да бъде много добра и всъщност чрез българската държава ще печелят много пари, защото те държат монопола. В същото време този български спортен тотализатор ще дава хубави и големи средства за реклама в правилните медии.

 

В края на миналата година стана ясно, че за НАП, респективно министерството на финансите 20 милиарда лева е сумата на несъбираеми вземания от държавата, За загубата на тази сума, която не е само несъбрано ДДС, но и от редица други пера от вземанията на държавата, никой нищо не каза. Вчера прокуратурата обяви, че загубата от 500 милиона е равна на по 100 лв. Коледна надбавка за пенсионерите. Как ще коментирате това?

 

За 20 милиарда защо не кажат колко са можели да са надбавките на пенсиите? Това е само още един пример, че прокуратурата и миналата година е имала основание да подведе под отговорност за безстопанственост министъра на финансите. Дали министърът на финансите е знаел за тези несъбираеми вземания и от кои фирми са те. Неговата работа като министър е да се грижи за събирането на данъците и да има стабилност в държавата. Тези пари не са изчезнали вчера и само при този финансов министър. Този кръг от финансови министри трябва да бъде подсъдим. Проблемът е че самата прокуратура е съучастник в тези кражби. Спомняте ли си началото на прехода и пирамидите, които окрадоха парите на хората. След това банките, които без закон за частните банки също окрадоха парите на хората. Спомняте ли си мутренските бригади, които унищожава дребния и средния бизнес – нищо не се случи срещу тях. Помните ли така наречения незаконен трафик на гориво по Югоембаргото – също със знанието на властите се случваше. Със знанието на прокуратурата определени хора натрупаха огромни средства. Тава са все неща от близкото минало.

Сега е хазартът. Нали чухте днес Цветомир Найденов какво разказа за това как са започнали бизнеса си.  Той каза следното, че още 90-та година той, баща му и брат му са започнали да правят Еврофутбол. 90-та и 91-ва година, когато стартира този бизнес имало ли е Закон за хазарта? По кой закон започва този бизнес? Това също е хазартна игра.

 

Защо от прокуратурата не вземат да проверят кои хора, от тези, които се занимават с  хазарт, са свързани с бившата Държавна сигурност. Да видим тези братя Найденови и баща им имат ли такива връзки? Да видим Васил Божков, баща му имат ли такава връзка?!  Нали ви е ясно, че нито Вие, нито аз по онова време сме можели с 9 000 долара, флумастери и бели листи да направим Еврофутбол.

 

Как може да се докаже според вас участието на държавата?

 

За да се докаже, че държавата е участвала в незаконните бизнеси и играе ролята на преразпределител на средства, както и че прокуратура и други органи са знаели, и са наблюдавали тези незаконни действия, може да се започне от следния пример. Законът за хазарта е приет през юни 1990 година. От тогава, до сега няма година, в която да няма 2 и повече изменения на този закон. След Наказателния кодекс, може би, това е един от най-променяните закони. До първото правителство на ГЕРБ измененията са 15. По време на трите правителства на ГЕРБ общо са 17 броя изменения. При правителството на Орешарски са 2. Излиза, че през тези години на преход най-много промени в този закон са направени от правителствата на Бойко Борисов. Това означава само едно, че този закон е бил достатъчно добре наблюдаван и дундуркан от всички правителства на Борисов и това което в момента се установява в хазарта са виновни политиците на ГЕРБ, които три мандата по ред не са могли да излязат по-силни от частния интерес в хазарта и да направят такива законодателни промени, които да гарантират прихода на държавата.

 

Държавата е протежирала този бизнес, едва ли са толкова загубени, че да не могат да направят закона. Те са съучастници в положението на държавата по отношение на хазарта в момента. Да направиш всички тези промени в закона и да не можеш за толкова години да решиш проблемите е несериозно.



За нас

7DniBulgaria.bg е най-новият сайт в портфолиото на 7 Dni Media Group.

Той обедини досега съществуващите регионални сайтове на групата, превръщайки се в национален такъв, за по-голямо улеснение на читателите.


КОНТАКТИ